星期一, 7月 27, 2009

爛唔爛?《殺人犯》

爛片主要分兩種,一是爛到透,看完之後,會盡力阻止身邊人去看,免得浪費光陰;另一種是有人覺得爛透,但相信有些人會激讚,例如《二十四城記》,又或者是《殺人犯》。當別人問要不要去看這種片?一時語塞,然後答:你自己諗下啦。

《殺人犯》就是這種戲,爛不爛?很兩極,有影評人破天荒地給予負一粒星,死不瞑目,慘不忍睹;但有影迷,就算不是郭富城粉絲,卻覺得很不錯。就是這種兩極的反應,吸引觀眾繼續入場。而我,看完後只想講粗口,贈編劇杜緻朗小姐兩個字:仆街!(不是對人,而是對這套戲的劇本的評價。)

據說,很多觀眾看完戲,都有想殺人和講粗口的衝動。K先生引述其同居男友T先生所言:出了戲院立即罵爆,後來發現這套應是cult片,也就算了,收聲。K先生就想,cult片?咁詭異,真的要見識一下。

k先生還未看此片,也不知會不會看,但相信,他走出戲院時,大概會親切問候編劇小姐,然後吐出一句:屌,柒咗!(並非有意講粗口,而是非常傳神的k先生語言模式。)

關於這部片的評論,已有太多太多了,前半段的懸疑,是有不俗的開始,後半段的搞惡敗筆,令觀眾的心態由期待變成厭惡,從而差生極大的心理矛盾,加上那些核突不堪的對白,還有那位小孩子的老人配音,真的令人失笑,很難不歸究於編劇的失敗。事實上,故事的構思相當吸引,就算由一般觀眾來當編劇,也不可能想出如此爛的結局,對編劇真的有點折服。

那天KY先生說在家看「垃圾電影」,那是周星馳的《整蠱專家》,他自稱熟到懂背了,但還是一看再看,然後慨嘆:「現在香港都沒人拍笑片了。」能令人看完又看的片,縱是垃圾都有存在價值,何況星爺的垃圾就是香港人的瑰寶。KY先生其實錯了,香港還有笑片,不少觀眾就把《殺人犯》當笑片來看,或許應驗了林海峰的詛咒:超低能、勁搞笑!

P.S:cult片難有一個絕對解釋,大概是怪異、偏鋒、邪門、搞鬼類型的戲,總括來說就是「怪雞」,例子有《標殺令》,要分類?都幾難。

補白:《殺人犯》的故事構思是頗有心思,但細節和故事發展,處處是浦澤直樹的《monster》和《20世紀少年》的影子,不敢斷言是「參巧」,但看過該兩套漫畫的人,肯定有這樣的觀感。只是浦澤直樹是說故事大師,是分鏡的高手,故事舖排的手法令讀者嘆為觀止;反觀電影出來的成績,除了上映時得到頗佳的票房之外,在此膽敢預言,觀眾日後對此片的評價就是爛,爛在劇本超級失敗!

3 則留言:

匿名 提到...

其實這個編劇的故事很多也是從不同流行文化與電影中取材,縱然天下文章一大抄,可是,也有抄得好與不好,塔記的電影很多也是從香港早期的電影中取材,但他從中再有自己,結果出了自己的風格,故事也相當吸引,殺人犯看畢真的超氣結!有一種被當白痴與完全不被尊重的感覺!

Nobody 提到...

很同意你所說,觀眾真的有一種被當白痴和不被尊重的感覺,我已把那位編劇 black list了。

Nobody 提到...

很同意你所說,觀眾真的有一種被當白痴和不被尊重的感覺,我已把那位編劇 black list了。