星期一, 1月 07, 2008

不是photo hunt

孤陋寡聞都總好過從未聽聞,正所謂遲知好過唔知,雖然已是「上年」(2007)的舊聞,今天才看到,就當「新聞」宣揚開去吧!

以上兩張相不是想跟大家玩photo hunt,而是真正的新聞圖片,左右有何不同?就是沒了左三那位「小甜甜」般的濃妝阿太,那是台灣《聯合報》發行人王效蘭,圖片是教宗本篤十六世接見台灣代表團後,由台灣駐教廷大使館提供給中央社,再由中央社發布,台灣各媒體於12月17日刊登的,是左方的「完整圖片」,但唯獨親綠陣營的《自由時報》圖片,卻施了神奇魔法,讓一般親藍陣的報章發行人消失於無形,若不把兩張相片併在一起,旁人還不會發覺呢!

又不是處於封閉世界,同時看這兩份風格不同報紙的讀者雖然不多,但不代表事件不會曝光,讀者知道後當然嘩嘩聲,驚嘆電腦技術真到家,《自由時報》的公信力當然受到衝擊。令人噴飯的是,那位負責新聞的記者張寧馨還能厚顏地說,「修整」是因為照片「太長」,而直欄的新聞要放方形相才好看,加上王效蘭不是相中主角,又是別報發行人(呢個先係主因),於是將她裁去。

那位張寧馨還敢說:「這是我們常用的美編處理方式之一,目的在於凸顯焦點、配合版面。」

嘩~~嘩~~嘩~~呢招真係勁過《人民日報》,居然敢將通訊社的相片自已裁剪,兼且視作理所當然,佩服!而那位仁兄所說的理由,就是不看報紙的三歲細哥都知道是騙不過白痴的借口,真是笑死人,看來共產黨要高薪挖角請他去當黨報主編了,這種人材,真是萬中無一!相比起來,香港報界的《東》、《蘋》、《太》,通通靠邊站!

1 則留言:

cherry 提到...

真係嘩嘩嘩...媽媽媽, 台灣素來是假民主, 沒料如斯不堪, 實在嘆為觀止