星期三, 12月 06, 2006

《父子》:關於自私


若有留意電影的英文名,應該知道"Exile"是最近最熱門的用字,從杜琪峰的《放逐》(Exile)到譚家明的《父子》(After This Our Exile),生命都在流放中。

很喜歡父子踏單車的那張照片,完全看不到臉孔,反而營造出一種單純的依靠感,加上和煦的陽光,快樂很簡單,意境很美。為一張照片看一套戲,理由已很夠充份。

關於《父子》的前世今生來世,以至祖宗族譜都被翻了又翻,要說的和不想聽的都給說盡了,那些老話還是不提為妙,然而走出電影院,免不了仍有點感觸。

各人都演得很精彩,焦點落在郭富城和吳景滔亦理所當然,然而影片的主題,該是訴說人性的自私吧?作為母親的楊采妮,丟下沒出息的男人和兒子去追尋幸福,面對兒子時雖有內疚,但其實從來沒有真心要把他帶在身邊。至於爸爸,脾氣暴躁又爛賭,這一刻說會改變,轉瞬間又叫兒子做賊,連死的勇氣都沒有,只敢逃避,女人離開他才是明智。

印象很深刻的一幕,是郭富城在兒子偷東西失手被打時,他不顧而去,很真實。還好故事沒有故意讓父子講和、讓一家團聚,所以沒讓人掉淚,但心頭更痛。

大家都說孩子很可憐,可憐處,在於沒有爭取幸福的選擇權,媽媽不要他,爸爸害了他,當他被擠出父母的框框後,三條生命線都得到重生。生命、生活,其實是一場又一場的let go遊戲,在取捨之間,每個人都是自私的,無論對愛情、親情、金錢,或者名利。有時候活著的痛苦,較死亡更可怕,於是有人連命也可不要,所以,別以為死亡很偉大。

朋友說,看完電影後心裡很不舒服,因為現實裡,的確有些家庭更糟糕......

回到家裡,特意聽了一首歌──李克勤的《天水.圍城》。

4 則留言:

小四 提到...

我也看了《父子》,覺得導演好利害,也認為香港已很久沒有這樣的電影,簡簡單單,故事綽頭不是甚大,雖然有明星,但我個人又不會為這兩個明星而走入場,我同意海報吸引了我,如果海報是城城與楊采尼的大頭相,我相信印象分也減半而未必入場。導演剪接的巧妙安排也很好,先給你看不明白的結果,然後才剪回剛才所發生的事給大家知,平實又見章法。今年有很多愛看電影的朋友也讚《放逐》,但我反而欣賞《父子》,因為杜琪峰拍到《放逐》這樣強烈風格的電影已不是甚麼奇蹟,加上與他之前的電影也分別不大呢!但《父子》的感覺則不一樣。有朋友更認為《父子》是近年少有廣受傳媒支持的香港電影,雖然他不喜歡城城,但也打算入場看看究竟:P

Nobody 提到...

喜歡杜琪峰的電影,但不喜歡《放.逐》,覺得和《熗火》差太遠了,當然也不能和《黑社會》、《PTU》相比(我最喜歡這套),非但故事兀突,情節有點無厘頭和失控,尤其是後期搶金的章節,感覺很怪,何超儀要殺人和結局都很差。整套片只有吳鎮宇很有丰采,但其他毫無突破之處,即是充滿了杜琪峰風格,但走不出自己的框框。

嬲記三文治 提到...

可惜我人不在港

要等DVD出.... =_="

Nobody 提到...

to 嬲記
在紐約嗎?元旦前回來的話,應該還有些戲院仍在播,否則等dvd也不是壞事,因為可以選購足本的director cut.

人在異鄉,好好保重哦!
預祝你聖誕快樂! ^.^